Водно-структурная регуляция нормальными и патологическими процессами
В течении всего опыта животные взвешивались, измерялся объем опухоли, проводилась наблюдение за их состоянием и поведением.
Через 3 недели после перевивки опухоли животных забивали, замеряли и взвешивали первичные опухоли, подсчитывали количество метастазов в легких, классифицируя их в зависимости от размеров на 3 группы (1 группа — метастазы диаметром до 1 мм, 2 группа — от 1 до 2 мм, 3-я — больше 2 мм).
Все полученные экспериментальные данные обработаны статистически.
Хотя бы кратко рассмотрим результаты и их обсуждение.
Методом ЯМР количественно определяется ряд показателей структурированности воды (протонная релаксация, степень подвижности молекул воды и другие).
С целью определить, структурируют ли воду примененные нами некоторые физические воздействия, методом ЯМР мы изучили время спин-решеточной протонной релаксации у «шоковой», катодной, анодной, омагниченной и талой воды.
Результаты представлены в таблице 10.
Таблица 10
Время спин-решеточной протонной релаксации (T1) дистиллированной воды, обработанной различными способами
|
Вид обработки |
M+m |
Количество измерений |
|
Дистиллированная вода (контроль) |
2140,6+9,4 |
20 |
|
Шоковая |
2311,9+15,7 |
25 |
|
Катодная |
2164,7+12,3 |
20 |
|
Анодная |
2169,9+17,9 |
23 |
|
Омагниченная |
2175,0+17,1 |
25 |
|
Талая |
2186,5+16,2 |
20 |
Различия достоверны по сравнению с контролем (Р<0,05)
Как видно из таблицы 10, использованные нами методы воздействия, такие как электролиз, омагничивание воды, не изменяют существенно ее структуру по сравнению с контрольной дистиллированной водой. У шоковой воды показатели структурированности (время Т1) выше, чем в контроле. Хотя эта разница статистически достоверна, однако она незначительна по абсолютной величине.
Эти и другие данные заставили нас искать иные способы коррекции структуры воды, что нам удалось добиться с помощью конструирования специальных установок серии «ВИН». Мы проверили методом ЯМР степень структурированности воды из «Кринички» и реликтовой воды. Время спин-решеточной релаксации Т1, измеренное методом ЯМР, у этих вод было следующим: у воды из «Кринички» — 2368 + 14,8 mс (средняя из семи измерений), у реликтовой воды 2478 + 15,6 mс (в контроле у дистиллированной воды — 2168,5 + 16,2 mс /среднее из 18 измерений/). Таким образом, вода из «Кринички» и реликтовая вода, как показывает метод ЯМР, являются более структурированными, чем изученные выше воды.
Й таблице 11 представлены результаты исследования неструктурированной или малоструктурированнои воды на рост и метастазирование карциномы 3LL у мышей.
Таблица 11
Влияние неструктурированной или малоструктурированнои воды на рост и метастазирование карциномы 3LL у мышей
|
Воздействие |
Масса опухоли, г |
Среднее количество
|
Средний объем метастазов, |
|
Контроль |
4,45+0,55 |
1,10+0,55 |
0,75+0,03 |
|
Талая вода |
4,45+0,50 |
6,80+2,30* |
2,25+1,00* |
|
Омагниченая |
4,90+0,65 |
17,75+4,50* |
19,10+16,20* |
|
Шоковая |
4,80+0,45 |
5,60+1,75* |
2,15+1,60* |
|
Анодная |
4,60+0,45 |
8,85+4,10* |
0,75+0,30 |
|
Катодная |
4,70+0,5 |
3,95+1,00 |
0,90+0,20 |
* Примечание: в каждой из двух вариантов опыта брали 15 мышей. Длительность опыта 30-31 день. Разница статистически достоверна при р<0,05
Из таблицы 11 видно, что обработанная различными методами вода на рост первичной опухоли мышей не влияет, но в то же время все образцы усиливают метастазирование опухолей, а талая, омагниченная и шоковая вода влияют на скорость роста уже имеющихся метастазов. Особенно выражено это действие у омагниченной воды, которую мы назвали канцерогенной. Отсюда мы сделали вывод, что все вышеуказанные методы обработки воды разрушают ее структуру, что в конечном итоге снижает антираковую диспозицию организма.
