Результаты исследований представлены в таблице 3.

Как видно из приведенных в таблице 3 данных, лимфоциты, инкубированные in vitro с исследуемыми образцами воды № 2 и № 3, повышают розеткообразующую активность (особенно третий образец — вода из «Надії»), что свидетельствует о повышении количества Т — клеток и активности иммунитета животных. Нами наблюдалось также увеличение макрофагальной активности нейтрофилов и макрофагов периферической крови морских свинок вследствие инкубации их с образцами воды № 2 и № 3, а также при постановке НСТ — теста.

Таблица 3

Показатели иммунологического состояния морских свинок (М ± m) под влиянием различных образцов воды:

1 — физиологический раствор (контроль);

2 — электролизная вода с пониженным на 60 % содержанием дейтерия московского Института медико-биологических проблем;

3 — вода из установки ВИН — 7 «Надія»;

4 — тяжелая вода.

Показатели иммунитета животных	Образцы воды
	1	2	3	4
Е-РОК	26,7 ± 0,25	27,1 ± 0,5	28,1 ± 0,2	10,05 ± 0,2
ФГ-НГ	39,7 ± 1,6	38,3 ± 0,6	40,2 ± 0,3	26,4 ± 0,1
ФГ-МГ	48,8 ± 2,2	42,4 ± 0,7	49,6 ± 0,4	32,4 ± 0,2
Киллерная активность	28,5 ± 0,2	22,3 ± 0,2	29,3 ± 0,3	16,5 ± 0,3

Разница показателей по сравнению с контрольным показателем достоверна
(р< 0,05).

Необходимо отметить, что в проведенных экспериментах моноциты были весьма чуствительны к исследованным образцам воды № 2 и № 3. Однако необходимо подчеркнуть, что достоверное повышение киллерной активности спленоцитов морских свинок наблюдалось только под влиянием образцов воды № 3.

Тяжелая вода № 4 резко снижает все показатели иммунитета животных.

Таким образом, проведенные исследования показали, что при использовании образцов воды № 2 и № 3 наблюдается повышение всех показателей иммунитета морских свинок.

Из всех исследованных вод особенно перспективна для стимуляции иммунитета вода № 3 из установки ВИН — 7 «Надія», как показавшая наибольший стимулирующий эффект. Несмотря на 9 % снижение дейтерия, она показала больший иммуностимулирующий эффект, чем вода № 2 с 60 % снижением дейтерия. Мы объясняем это большей структурированностью воды № 3 из ВИН — 7 «Надії» и насыщением ее полезными микроэлементами. Вода № 2 хотя и с более пониженным содержанием дейтерия (60 %), не структурирована, не содержит полезных для здоровья микроэлементов, является раствором на пути превращения ее в настоящую питьевую воду.

Мы не раз задавались вопросом: почему вода из «Кринички» и особенно реликтовая вода обладают такой поистине чудодейственной силой?

Почему проведенные исследования о влиянии этих вод на все исследованные живые объекты неизменно давали впечатляющие положительные эффекты?

Перечислим только некоторые, на наш взгляд, наиболее важные из них.

Молекулярная структура этих двух вод, зафиксированная оптическим и спектрометрическим способами, а также ядерным магнитным резонансом, неизменно указывала на более упорядоченный уровень динамически меняющейся структуры водородных связей и самоорганизацию в плане памяти и биологической активности.

Больше всего нас удивляло то, что наши воды (для краткости назовем реликтовую воду — Р-вода, а воду из «Кринички» — К-вода), т.е. Р- и К-воды обладают противораковым действием. На мышах, зараженных карциномой легких Льюиса, они задерживали развитие этой страшной болезни.

Если у Р-воды на этот счет было какое-то «оправдание», т.к. она являлась чистой талой водой, да еще с пониженным содержанием тяжелых изотопов водорода Н2 и Н3, а также и кислорода О17, О18 и О19, то у К-воды, строго говоря, мы могли, кроме очистки от вредных и ядовитых веществ, влиять лишь на ее память, микроминеральный состав и структуру.