Исследование особенностей термоэлектропроводности воды, петля «ТЭПВо»
Исследование термоэлектропроводности киевской питьевой воды, петля “ТЭПВо”
На рисунке 20, построенном по данным таблицы 14, показана закономерность изменения электропроводности киевской питьевой воды в зависимости от изменения ее температуры при нагревании (стрелки слева направо вверх) и охлаждении (стрелки справа налево вниз). Видно, что эта закономерность представляет собой своеобразную петлю, состоящую из восходящей (стрелки вверх) и нисходящей (стрелки вниз) ветвей.
При нагревании и подъеме температуры кривая значений проводимости воды резко поднимается вверх вплоть до температуры 90 °С, после чего даже после продолжения нагревания и подъема температуры до 101 °С происходит падение электропроводности воды. При достижении температуры воды 101 °С (интенсивное кипение) огонь отключали и с этого момента начиналось естественное охлаждение и понижение температуры воды.
Нисходящая ветвь проводимости при охлаждении, начиная от 101 °С, круто падает вниз и вместе с восходящей ветвью при нагреве образует своеобразную петлю.
Эту петлю мы назвали петлей «ТЭПВо», сокращенно от слов: «термоэлектропроводность воды».
Обращает на себя внимание довольно существенное отличие значений проводимости воды при одной и той же температуре на восходящей и нисходящей ветвях петли «ТЭПВо», рис.21.
Сравнивая данные в столбиках «нагрев» и «охлаждение» таблицы 14, а также уровни значений восходящей при нагревании и нисходящей при охлаждении проводимости воды петли «ТЭПВо» (рис. 20), можно заключить, что установлена закономерность, суть которой состоит в том, что одна и та же вода при одной и той же температуре имеет закономерное отличие значений электропроводности в зависимости от ее нагревания или охлаждения.
Под термином «одна и та же вода» мы подразумеваем только то, что в процессе эксперимента, включающего нагрев и охлаждение, воду не меняли.
Рис. 21. Температурная зависимость проводимости киевской питьевой воды при ее нагревании до 101 °С и охлаждении до 10 °С. Петля «ТЭПВо».
Может встать резонный вопрос: а правомерно ли утверждение, что при нагревании с последующим охлаждением может быть «одна и та же вода», имея в виду ее физико-химические и биологические свойства? Конечно нет!
Феномен воды, как известно, состоит в том, что, будучи первоосновой всего живого, любой жизни на Земле, она представляет собой исключительно подвижную, мерцающую, легко «ранимую» систему с выраженным набором аномальных свойств, в значительной степени зависящую от рода воздействия на нее окружающей среды.
Особенно сильное влияние на свойства воды, в частности, на проводимость, оказывает ее тепловое состояние, а точнее внутренняя энергия воды, в основном зависящая от температуры.
Общеизвестна зависимость электропроводности различных материалов и веществ от температуры, гласящая, что с повышением температуры электропроводность проводников 1-го рода (металлы) уменьшается, а проводников 2-го рода (электролиты, вода) — увеличивается. Тогда, согласно данной аксиомы, можно утверждать, что при одной и той же температуре, независимо от того, каким образом она достигнута — при нагревании или при охлаждении, электропроводность данного вещества, в том числе, разумеется, и воды, должна быть одинаковой. Однако как показали наши исследования, это не так!
Тогда отчего же зависит столь существенное отличие проводимости воды при одной и той же температуре, если эта температура достигнута разными путями теплового воздействия на воду — нагреванием или охлаждением?
Для ответа на поставленный вопрос мы продолжим эксперименты. Не меняя воду в кварцевой емкости 1, рис. 19, мы провели второй опыт. Цель его состояла в том, чтобы установить, как будет меняться электропроводность воды при повторном аналогичном термоцикле, т.е. еще при одном нагревании до 101 °С и охлаждении до 10 °С той же воды. Результаты этого эксперимента приведены в таблице 4 в графе «2-й опыт» и на совмещенном с первым опытом рис. 21, где на фоне уже знакомой петли «ТЭПВо», изображенной на рисунке 18, показана петля повторного термоцикла.
