Исследование особенностей термоэлектропроводности воды, петля «ТЭПВо»
Электропроводность же киевской питьевой воды даже при первичном охлаждении после нагревания до 101 °С, например, при 70 °С (табл. 14 и рис. 21), уменьшилась с 4,67 до 2,40 mA/B, т.е. на 48,6%.
Сопоставление цифр 7,7% и 48,6% в нашем примере свидетельствует о том, что столь резкое (почти в 2 раза) уменьшение электропроводности воды при ее охлаждении объяснить только изменением минерального состава воды не представляется достоверным.
Здесь скрыты какие-то пока неизвестные нам явления. И тем не менее подчеркнем, что вода — проводник 2-го рода и ее электропроводность определяется главным образом растворенными в ней минеральными примесями.
В этой связи исключительный интерес представляет исследование дистиллированной воды, как известно, не содержащей минеральных примесей.
Исследование термоэлектропроводности дистиллированной воды, загадка талой дистиллированной воды
В таблице 16 приведены результаты измерения электропроводности дистиллированной воды через каждые 10 °С при нагревании ее до 101 °С с последующим охлаждением с 101°С до 10°С.
В графе «1-й опыт» табл. 16 даны значения электропроводности при первичном нагреве и охлаждении; в графе «2-й опыт» — то же при повторном нагреве и охлаждении той же воды. Рисунок 25 построен по данным таблицы 16.
Анализируя данные, приведенные в таблице 16 и на рисунке 24, находим, что во всем диапазоне температур нагрева и охлаждения электропроводность дистиллированной воды имеет заметно более низкие значения по сравнению с электропроводностью киевской питьевой воды. Сравним электропроводность двух вод, например, при 50 °С при первичном нагреве (таблица 14 и 16). У киевской питьевой воды она составляет 3,13 mA/B, а у дистиллированной воды 0,217 mA/B, т.е. в 14,4 раза меньше.
Для нас этот факт не является какой-то неожиданностью.
Эксперимент указал только на количественное соотношение электропроводности двух вод.
Сверхнеожиданностью было то, что при охлаждении электропроводность дистиллированной воды оказалась более высокой, чем при нагреве.
Впечатление такое, что восходящая и нисходящая ветви петли «ТЭПВо», как бы поменялись местами. Это хорошо видно на рисунке 25, где построение петли «ТЭПВо» показано стрелками.
Нарушение закономерности образования петли «ТЭПВо» в случае первичного нагрева и охлаждения дистиллированной воды мы склонны объяснить повышенным содержанием в ней растворенных газов.
Наблюдения показали обильное их образование и выделение в виде пузырьков в процессе всего нагревания во всем объеме воды, вплоть до кипения, и особенно на электродах. При повторном нагревании и охлаждении дистиллированной воды все стало на свои места. Построение петли «ТЭПВо» осуществлялось по ранее установленной закономерности, когда при нагревании проводимость дистиллированной воды была выше проводимости при ее охлаждении во всем диапазоне температур от 10 до 101°С и от 101 до 10 °С (см. табл. 16, 2-ой опыт).
Рис. 25. Температурная зависимость электропроводности дистиллированной воды при ее нагревании до 101°С (стрелки слева направо вверх) и при охлаждении до 10°С (стрелки справа налево вниз).
Возникла интересная идея: а как изменится и изменится ли вообще электропроводность дистиллированной воды, если ее заморозить и разморозить и таким образом получить и исследовать талую дистиллированную воду?
