Исследование особенностей термоэлектропроводности воды, петля «ТЭПВо»
Мы понимали, что при этом необходимо принять строгие меры по соблюдению химической стерильности в процессе замораживания дистиллированной воды и таяния полученного льда.
По понятным причинам, как вариант, заслуживающий особого внимания, мы не могли обойти также участие минералов в процессе замораживания и таяния дистиллированной воды. Для этого в стерильную посуду помещали охлажденную до +3 °С дистиллированную воду и чистые, промытые в дистиллированной воде, а затем замороженные при –18 °С минералы (мрамор, кварц, кремень, сердолик) в количестве 25% от объема воды в кусках от 10 до 30 мм. Указанные меры предосторожности были вызваны тем, чтобы не допустить сколько-нибудь реального растворения минералов в дистиллированной воде даже в микродозах.
Мы не без основания, предполагали о реальном влиянии минералов на структуру и память дистиллированной талой воды, имея в виду эффекты близкодействия (гидратационное взаимодействие воды и твердой поверхности минералов) и дальнодействия, т.е. действия собственных полей минералов на молекулярную структуру воды.
Перейдем к анализу полученных экспериментальных данных. В таблице 17 приведены значения электропроводности талой дистиллированной воды в зависимости от изменения ее температуры при первичном (см. 1-й опыт) и вторичном (2-й опыт) нагреве и охлаждении.
На рисунке 26 графически изображены закономерности изменения электропроводности дистиллированной воды в четырех вариантах ее физического состояния.
Истина, как известно, познается в сравнении. Последуем и мы этому правилу. Сравним четыре петли «ТЭПВо», изображенные на рисунке 26, и кратко проанализируем их специфические особенности. Петля 1 показывает температурную зависимость электропроводности дистиллированной воды при ее первичном нагревании и охлаждении.
Мы с ней уже познакомились, анализируя рис. 25. Напомним: специфическая особенность этой петли состоит в том, что нисходящая ее ветвь имеет большее значение электропроводности, чем восходящая.
Петля 2 свидетельствует о температурной зависимости электропроводности дистиллированной воды при ее повторном нагревании и охлаждении и является второй неожиданностью. Восстанавливая общую закономерность построения петли «ТЭПВо», где восходящая ветвь приобрела более высокие значения проводимости воды, чем нисходящая, петля 2 в отличие, например, от петли киевской питьевой воды при повторном термоцикле (табл. 14, 2-ой опыт), имеет более высокие значения проводимости по сравнению с проводимостью, изображенной петлей 1 на рисунке 26.
Рис. 26. Температурная зависимость электропроводности дистиллированной воды: 1 — первичный нагрев (аналогично рис. 24); 2 — вторичный нагрев; 3 — после замораживания — талая дистиллированная вода; 4 — после замораживания с минералами — талая дистиллированная вода.
Особое внимание заслуживает петля 3, которая показывает температурную зависимость электропроводности талой дистиллированной воды при первичном нагреве и охлаждении. Сравнивая эту петлю с петлей 1 и анализируя цифровые данные в таблицах 16 и 17, находим, что электропроводность талой дистиллированной воды значительно выше элетропроводности дистиллированной воды в исходном ее состоянии во всем диапазоне температур и при нагревании, и при охлаждении. Электропроводность талой дистиллированной воды при нагревании, например, при 70 °С (табл. 17, 1-й опыт), равна 0,65 mA/B, а у обычной дистиллированной воды (табл. 16, 1-опыт) этот показатель составляет всего 0,327 mA/B, т.е. меньше в два раза! При этом важно отметить, что сухой остаток как в обычной, а также и в талой дистиллированной воде практически равнялся нулю.
Однако самое высокое значение электропроводности исследуемых дистиллированных вод имела талая вода с минералами.